2015. február 9., hétfő

Általános irodalomtudomány doktori program, 2015 tavaszi szeminárium


Kulcsár Szabó Ernő – Bónus Tibor – Kulcsár Szabó Zoltán – Lénárt Tamás – Molnár Gábor Tamás - Simon Attila – Tamás Ábel

TÖRTÉNÉS ÉS ESZTÉTIKAI TAPASZTALAT. I. RÉSZ

A két féléves, workshop jellegű szeminárium a történés státuszát, szerepét és bekövetkezésének módjait az esztétikai tapasztalatra vonatkoztatva igyekszik egyszerre történeti és fenomenológiai nézetben megközelíteni. Éspedig abból az általános episztémétörténeti megfontolásból kiindulva, hogy az olvasás és befogadás esztétikai tapasztalatának szerkezete nem alakul a világtapasztalatnak azoktól a fundamentális premisszáitól függetlenül, amelyek a történésekben való humán részesülés mindenkori koordinátáit kirajzolják. Annak valószínűségéből indulunk ki tehát, hogy amit eseménynek nevezünk, az másként konstituálódik innen és túl azon a kartéziánus korszakküszöbön, amely az efficiens kauzalitás elvével kötötte össze a szubjektivitás formális struktúráit. Az olvasás esztétikai tapasztalatára vonatkoztatva mindez elsősorban annak kérdéseit veti fel, hogy a történés mely értésmódjai szolgálnak a befogadás tétlenül „szemlélő”, tudomásul vevő („contemplation”), végbevivő/végrehajtó („execution”, „Vollzug”/„Ausführung”) vagy belefoglalt részesüléssel keletkező („performance”, „Ereignis”/„Sich-Ereignen”) formáinak alapjául.

ELŐZETESEN JAVASOLT OLVASMÁNYOK

¤ Dieter Sinn: Ereignis. In: Ritter, Joachim (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie [HWPh]. Schwabe, Basel, Bd. 2, 1972, Sp. 608-609 (Etymologie, Leibniz, Nietzsche, Heidegger)
¤ Platón: Ión. In: Platón: Ión. Menexenosz. Bp.: Atlantisz 2000, 11-32.
¤ Wagner: Oper und Drama (Teil 3.)= Wagner: Költészet és zene a jövő drámájában. Bp.: Zeneműkiadó 1983.
¤ Carl Dahlhaus: A zene „megértése” és a zenei analízis nyelve. Alföld 2001/10, 96-105.
¤ Nietzsche: Jenseits von Gut und Böse; Zur Genealogie der Moral (1. Abschn.) KSA Bd. 5. – Der Wille zur Macht (részletek, KSA Bd. 11-12. – a Schlechta-kiadásból visszabontott töredékek eredeti összefüggései miatt)
¤ Nietzsche: A hatalom akarása és az igazság. In: Nietzsche: Az értékek átértékelése. Bp.: Holnap 1994, 65-90.
¤ Foucault: Nietzsche, a genealógia és a történelem. Új Írás 1991/10.
¤ Heidegger: Beiträge zur Philosophie. GA Bd. 65: Vom Ereignis. Frankfurt/M.: Klostermann 1994. 3-106.
¤ Koselleck: Ábrázolás, esemény, struktúra. In: Koselleck: Elmúlt jövő. Bp.: Atlantisz 2003, 163-178.
¤ Koselleck: Goethes unzeitgemäße Geschichte (in:  Koselleck: Vom Sinn und Unsinn der Geschichte.  Frankfurt/M.: Suhrkamp 286-305.:  Farbenlehre, „das Inkommensurable”) = Goethe korszerűtlen történelme. Literatura 1995/1. 7-20.
¤ Foucault: A tudás archeológiája. Bp.: Atlantisz 2001, IV. fej.
¤ Derrida: Une certaine possibilité impossible de dire l'événement// A Certain Impossible Possibility of Saying the Event. .Critiqual Inquiry 2007, Winter (33)
¤ de Man: Kant és Schiller. In: de Man: Esztétikai ideológia. Bp.: Janus/Osiris 2000, 131-174.



Nincsenek megjegyzések: